Fordeler og ulemper med null toleranse politikk i skolene
Innholdsfortegnelse:
- Støtte for nulltoleransepolitikk
- Nulltoleransepolitikkkritikk
- Alternatives
- Å håndtere en null toleransepolicy
START EGEN YOUTUBE-KANAL | Alexandra Sliwa (September 2024)
I 1994 krevde føderal lovgivning at man skulle utvise enhver student som tok et skytevåpen i skole i ett år. Hvis skolene ikke overholdt, ville de miste all føderal finansiering.
Etter denne loven vedtok mange skoler nulltoleranse for studenter som brakte alle typer våpen til skolen. Mange av dem utviklet også nulltoleransepolitikk for besittelse av narkotika og alkohol, samt tilfeller av mobbing.
Selv om ideen stammer fra skolens tjenestemenn som ønsker å holde barna trygge, spør mange lærere om deres effektivitet. Faktisk, gjennom årene, har null toleransepolitikker blitt ganske kontroversielle.
Støtte for nulltoleransepolitikk
Tilhengere av nulltoleranse sier at strenge retningslinjer er nødvendige for å holde læringsmiljøet trygt for studenter. Proponenter rapporterer det spiller ingen rolle hvorfor en bestemt regel ble ødelagt. Det bør ikke være noen unntak under noen omstendigheter, og barn bør få alvorlige konsekvenser for å bryte retningslinjene.
Tilhengere sier også nulltoleransepolitikk, forbereder best barn for den virkelige verden. Tross alt bryr politiets bryr seg ikke om du var påskynde fordi du var sen for jobb, du brøt fortsatt loven.
På samme måte kan sjefen din ikke bry deg om hvilken unnskyldning du har for å være sen. Du kan ikke bli betalt for tiden du savnet, uansett om du hadde et flatt dekk eller du ble sittende fast i trafikken.
Proponenter sier også nulltoleranse reduserer favorittisme fordi det ikke er rom for subjektivitet. Bare fordi en student er smart eller har foreldre som er involvert i skolen, vil det ikke være noe rom for mildhet når reglene er ødelagte.
Nulltoleransepolitikkkritikk
Kritikere av nulltoleransepolitikk uttrykker bekymringer for at slike retningslinjer mangler "sunn fornuft". For eksempel er det ofte lite avtale om hva som er et våpen.
Et gummibånd eller negleklipper kan være nok til å få studentene suspendert. På samme måte kan en student i besittelse av ibuprofen utvises for legemiddelbesittelse. Kritikere oppgir en rekke opprørende eksempler på nulltoleransepolitikker som har gått galt.
Det største problemet de fleste kritikere har om nulltoleranse, er at de ikke fungerer. I 2008 publiserte American Psychological Association en rapport som konkluderte med at "null toleranse ikke har blitt vist å forbedre skoleklimaet eller skolesikkerheten."
Oppgavsstyrken som gjennomførte studien, uttrykte bekymring for at nulltoleransepolitikk unødvendig forhindret barn i å bli offentlig utdannelse og føre til at mange barn møter juridiske kostnader for relativt små lovbrudd.
I 2013 lanserte American Academy of Pediatrics også en uttalelse som kritiserer nulltoleransepolitikk. Rapporten uttrykte bekymring for at slike retningslinjer er skadelige for studenter fordi studenter som mottar suspensjoner og utvisning er 10 ganger mer sannsynlig å slippe ut av videregående skole.
Studenter som sendes hjem, kan ikke ha en voksen til å overvåke sine aktiviteter, og de kan bli mer sannsynlig å engasjere seg i ulovlig aktivitet.
Alternatives
Det er mange alternativer til nulltoleransepolitikker som kan bidra til å holde barna i skolen samtidig som de lærer dem verdifulle livsleksjoner. Selvfølgelig er forebygging av vold en av de beste måtene å holde alle i et skolesystem trygt.
Restorative rettferdighetsprogrammer og fellesskapstjeneste kan være bedre tiltak for første gang lovbrytere. Å bestemme konsekvenser i hvert enkelt tilfelle kan hindre altfor harde konsekvenser. Utenfor skolen suspensjoner og utvisning kan da reserveres for gjentatte lovbrytere som utgjør en reell risiko for skolesystemet.
Å håndtere en null toleransepolicy
Hvis barnets skole har nulltoleranse, må du utdanne deg selv om reglene. Forstå hva politikken dekker, og sørg for at barnet ditt forstår politikken.
Ta en proaktiv tilnærming for å forhindre at barnet ditt bryter politikken ved å ha aspirin i lomme eller sprøytepistol i en ryggsekk. Og vær involvert med barnets skole slik at du kan forstå årsakene bak reglene og de beste måtene å holde barnet ditt trygt.
Var denne siden til hjelp? Takk for din tilbakemelding! Hva er dine bekymringer? Artikkel kilder- American Psychological Association: APA Zero Tolerance Task Force Report.
- American Academy of Pediatrics: Skole suspensjoner kan forårsake uforutsette problemer.
Fordeler og ulemper med Jenny Craig Diet
Få den skinny på Jenny Craig fordeler og ulemper inkludert mat, kostnader, og hvordan diettprogrammet fungerer for folk som ønsker å gå ned i vekt.
Hvordan snakke med barn om politikk og valg
Å snakke med barn om politikk kan være tøft. Med følelsesmessige og offentlige problemer kan foreldre hjelpe barna med å se problemene og tenke for seg selv.
Smert Terskel vs Toleranse i Fibromyalgi og CFS
Få en definisjon av smerteltærskel, hvordan det er involvert i fibromyalgi og kronisk tretthetssyndrom, og hvordan det er forskjellig fra smertestoleranse.